Angaben zur Pflege der Metadaten

[jze]

In den DCAT-AP.de werden nur Rollen beschrieben, die sich auf die Daten beziehen. Es scheint jedoch keine Angaben zur Zuständigkeit für die Metadaten zu geben. Bei den ISO-Metadaten gibt es diese Angaben, z.B.

• https://umweltportal.schleswig-holstein.de/trefferanzeige?docuuid=164E4A7C-9AA8-496A-827C-7B5ED82CBD49#metadata_info ("Ansprechpartner (Metadatum)" und "Metadatenquelle")
• https://sh-mis.gdi-sh.de/catalog/?lang=de#/datasets/iso/164E4A7C-9AA8-496A-827C-7B5ED82CBD49 ("Über die Daten" vs. "Informationen über die Metadaten")

Lediglich über die Eigenschaft dcatde:contributorID ist ein Hinweis auf die Metadatenquelle möglich.

Das Beispiel 26 im Konventionenhandbuch könnte ergänzt werden: Die Pflege der Metadaten wird im IT-Referant in der zentralen Abteilung durchgeführt. Daher werden unter XXXX die Kontaktdaten der für die Pflege zuständigen Person eingetragen.

[peterlubrich]

Hallo,
dieser Issue ist aufgrund einer aktuellen Falldiskussion zwischen der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) und dem Portal "Open-Data Schleswig-Holstein" entstanden. Leider ist hier nach 1 Jahr kein Fortschritt, sodass ich gerne den Fall aufklären möchte.

Folgender Fall:
Es gibt auf dem Portal "Open-Data Schleswig-Holstein" 1089 Datensätze , die der Bundesanstalt für Straßenwesen als Publisher zugeordnet werden.

Diese Datensätze wurden von "Open-Data Schleswig-Holstein" eigenständig auf Basis der von der BASt veröffentlichten Zahlen der Dauerzählstellen generiert.

Grundsätzlich begrüßt die BAst die Nachverwertung dieser Daten und haben diese auch deshalb mit einer Open-Data-Lienz (Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0) veröffentlicht.

Leider ist die explizite Benennung der BASt als Publsher für die 1089 Datenangebote für uns etwas problematisch:
(a) Wir können die Richtigkeit und Aktualität der bei Schleswig-Holsten veröffentlichten Meta- und Inhaltsdaten nicht prüfen, geschweige denn pflegen. Beispielsweise werden die Zähldaten bei der BASt fortlaufend aktualisiert.
(b) Durch das Harvesting erscheinen die o.g. 1089 Datenangebote auf Drittportalen. Wir haben schon diverse Anfragen zu den 1089 Datenangeboten erhalten, obwohl wir diese ja gar nicht eingestellt haben.

Unsere Bitte:
Es wäre wichtig, dass die BASt hier als Ursprungsquelle, aber nicht als Veröffentlicher des nachverwerteten Datensatzes bzw. der Metadaten sichtbar wird. Kurz: wir wünschen uns, dass die BASt in diesem Fall nicht unter "dct:publisher" erscheint, sonder unter einem anderen Feld.

Dazu wäre es wichtig, das Rollenkonzept in DCAT-AP.de zu prüfen, und klare Anweisungen im Konventionenhandbuch für Fälle der "Nachverwertung", wie oben, zu geben.

Übrigens: solche Fälle der "Nachverwertung" haben wir schon woanders beobachtet, also würden wir uns über eine baldige Lösung freuen.

Danke im Voraus und viele Grüße aus der BASt
Peter Lubrich