Skip to content

Commit f963da5

Browse files
committed
tighten volume-1 article 05 continuity model
1 parent bbd1a81 commit f963da5

1 file changed

Lines changed: 32 additions & 21 deletions

File tree

docs/guidebookv2/volume-1/05-how-claude-code-maintains-context-state-and-continuity.md

Lines changed: 32 additions & 21 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -65,18 +65,18 @@ tags:
6565
```mermaid
6666
flowchart TD
6767
A[新用户输入 / 新 tool result] --> B[并入当前 session]
68-
B --> C[messages 累积]
69-
C --> D[runtime 组织当前 context]
68+
B --> C[工作材料累积<br/>messages]
69+
C --> D[runtime 重建当前<br/>工作视图 / context]
7070
S[system prompt] --> D
7171
D --> E[模型继续当前 turn]
7272
E --> F[产生新消息 / 新动作 / 新结果]
7373
F --> C
7474
C --> G{上下文是否过重?}
7575
G -- 否 --> D
76-
G -- 是 --> H[collapse / compact 等治理]
76+
G -- 是 --> H[collapse / compact<br/>减负与重组]
7777
H --> D
78-
B --> I[必要时等待后续 restore]
79-
I --> J[restore 后重新接回 runtime]
78+
B --> I[中断后保留<br/>可续接状态]
79+
I --> J[restore 把工作线<br/>重新接回 runtime]
8080
J --> D
8181
```
8282

@@ -90,6 +90,20 @@ flowchart TD
9090

9191
也就是说,Claude Code 的“持续工作”不是某个单点功能,而是几层东西一起在维持。
9292

93+
这里最好再把全文最容易误解的一点先钉死:
94+
95+
> **Claude Code 不是把历史原样越背越多,而是 runtime 每继续一轮,都会从已有 messages、当前有效状态、system prompt 和 session 里,重新组织出一条当前还能继续跑的工作线。**
96+
97+
这条工作线会随着任务推进不断变重,所以系统接下来才需要做三件事:
98+
99+
- 让真正相关的内容继续带着跑
100+
- 在过重时做折叠、压缩和重组
101+
- 在中断后把这条工作线重新接回 runtime
102+
103+
所以这一篇真正要解释的,不是“系统记住了多少历史”,而是:
104+
105+
> **runtime 怎样持续维护一条可减负、可续接、可继续执行的运行骨架。**
106+
93107
---
94108

95109
## 先把四个核心位置摆正
@@ -274,24 +288,21 @@ restore 处理的不是“当前太重”,而是“中断之后怎么续上”
274288

275289
---
276290

277-
## messages / prompt / compact / restore 再压成一张关系图
291+
## `restore` 的边界再压成一句话
278292

279-
```mermaid
280-
flowchart LR
281-
M[历史 messages / 新 messages] --> C[当前 context 组织]
282-
S[system prompt] --> C
283-
C --> Q[当前 query / 当前判断]
284-
Q --> N[继续产生新消息]
285-
N --> M
286-
M --> P{上下文是否过重?}
287-
P -- 是 --> X[collapse / compact]
288-
X --> C
289-
C --> R[可续接工作状态\nmessages/tool_use/tool_result 的有效投影]
290-
R --> T[restore]
291-
T --> C
292-
```
293+
如果把前面的内容再往下压一步,`restore` 最容易误解的地方,其实不是“会不会恢复历史”,而是:
294+
295+
> **系统恢复回来的,到底是不是一条还能继续推进的工作线。**
296+
297+
所以这里最稳的判断不是“把上一次对话重新打开”,而是:
298+
299+
- 当前任务做到哪一步了
300+
- 哪些 messages / tool use / tool result 仍然构成有效工作材料
301+
- 重新接回后,runtime 还能不能继续判断、继续执行、继续往下跑
302+
303+
换句话说,`restore` 真正恢复的重点不是展示层,而是:
293304

294-
这张图只表达一件事:Claude Code 的上下文不是一团静态记忆,而是一条会不断累积、治理、减负和续接的工作链。
305+
> **一条可继续工作的运行状态。**
295306
296307
---
297308

0 commit comments

Comments
 (0)