quote.csv

"id";"title";"text";"typeID";"dateUpdate"
1;"Faut-il instaurer un revenu de base ?";;1;
2;"De meilleures conditions de vie";;2;
3;"Une réduction de la pauvreté";"Permet de réduire drastiquement le nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté";2;
4;"Une plus grande liberté";"Permet aux individus de s'adonner à des activités librement choisies";3;
5;"Plus de temps libre";;3;
6;"Une réduction de la peur du chômage";;2;
7;"Pas de stigmatisation";"Des économies seraient réalisées en supprimant tout le travail administratif lié à la surveillance des bénéficiaires de l’aide sociale, discutable du fait de son caractère humiliant, intrusif et moralisateur";2;
8;"Une meilleure santé";"Des entretiens menés au terme de la deuxième année suggèrent une amélioration significative de leur état de santé et un optimisme accru quant à leurs perspectives d’emploi";2;
9;"Tout dépend du montant";"Le revenu de base n'est garant de meilleures conditions de vie que s'il est d'un montant suffisant";2;
10;"Désocialisation";" ennui et dépression, Le travail est un moteur important d'inclusion sociale et de satisfaction personnelle";2;
11;"Une harmonisation par le bas pour les chômeurs et les retraités";;2;
12;"Une dégradation des conditions de travail";"Ceux-ci seraient obligés d’accepter du travail à n’importe quel prix pour arrondir leur allocation. Il en résulterait une dégradation du marché du travail et la prolifération de « boulots » mal payés.";2;
13;"Plus de justice sociale";;2;
14;"Une réduction des inégalités";"En cela,  il établit une égalité entre tous et diminue la distance sociale entre les citoyens. Il apporte ainsi à chacun le témoignage concret de son appartenance à la communauté ; l’égalité parfaite entre le droit des femmes et celui des hommes devient réalité.";3;
15;"Injustice d'un revenu de base identique pour riches et pauvres";"Prendre aux pauvres pour redistribuer à tous – y compris aux riches –, de façon égalitaire, ce n’est pas vraiment ce que l’on peut qualifier de politique socialement progressiste.";2;
16;"Injustice d'un revenu de base qui ne tient pas compte du travail fourni";;2;
17;"Des modèles de financement éthiquement douteux";;3;
18;"Un meilleur rapport au travail";;2;
19;"La négociation de meilleures conditions de travail";"Cette offre d’emplois supplémentaire renforcera le pouvoir compensatoire des salariés et leur permettra de négocier des meilleures conditions de travail et d’existence";2;
20;"Une sécurisation des parcours professionnels";"un tel dispositif permettrait une forme de sécurisation des parcours professionnels sur le plan financier et inciterait ainsi à davantage de prise de risque dans les choix individuels";2;
21;"La valorisation des activités bénévoles";"Ce travail invisible est considérable à l'échelle nationale et pourtant il n'est pas rémunéré. Le revenu de base offrirait alors une compensation monétaire à ce travail effectué sans salaire";2;
22;"La possibilité de se libérer du travail salarié";"nous libérer de l'aliénation au travail et à la consommation, à réduire la place du travail dans nos vies";2;
23;"La suppression des trappes à inactivité";" le revenu de base ne crée pas de trappe à inactivité, c'est-à-dire de situation dans laquelle il est plus intéressant économiquement d'être au chômage que d'avoir un emploi";3;
24;"Une marginalisation des plus pauvres";"« Maintenant on vous a donné un peu d’argent, on ne veut plus vous entendre »";2;
25;"Une bonne chose pour l'économie du pays";;2;
26;"Une incitation à la création d'entreprises";"Le revenu de base favorise ainsi le développement d'activités risquées, ou qui ne sont pas forcément rentables à court terme";2;
27;"Une relance de la consommation";;3;
28;"Une réduction du chômage";;2;
29;"Une simplification administrative et fiscale";"moins de dépenses seront affectées à des fins de contrôle, mais davantage pour permettre d’accéder à l’activité (accompagnement des chercheurs d’emploi…)";3;
30;"Plus personne n'ira travailler";;2;
31;"Une baisse de compétitivité";;2;
32;"Un risque d'inflation";"De façon générale, le revenu de base peut à la fois entraîner une baisse de la production et une hausse de la demande";3;
33;"Un risque de fraude pour les expatriés";;3;
34;"Une mesure adaptée à l'économie du 21e siècle";;2;
35;"Adaptée à la situation de chômage de masse";"Il est temps de remettre en question le modèle économique basé sur le plein emploi et que l'homme se réaccapare sa vie en développant des activités non marchandes";2;
36;"Adaptée à la situation de fin du travail";;2;
37;"Adaptée à la robotisation du travail";;2;
38;"Adaptée à l'exigence de flexibilité de la main-d'œuvre";;2;
39;"Adaptée à la situation de « travail invisible »";;2;
40;"Adaptée au capitalisme cognitif";;2;
41;"Un financement irréaliste";;2;
42;"On a dit de même pour les systèmes des retraites et d'assurance maladie";"Il y a quelques siècles, presque personne n'aurait cru que le suffrage universel ou les systèmes de sécurité sociale comme ceux que nous avons aujourd'hui seraient possibles. Pourtant, nous y sommes. Il n'y a aucun obstacle insurmontable à l'introduction d'un revenu de base global.";3;
43;"Des modèles réalistes de financement";;3;
44;"Financement mensuel et non annuel couplé avec la taxe de financement";"D'après une association américaine, un prélèvement de 40 % couplé avec un revenu universel de 1000 $ sera financé (30 % pour 750€). Le fait de coupler le prélèvement avec le RU lui-même permet de limiter l'échange d'argent et de le bloquer dans le système.";2;
45;"Un désastre économique";;2;
46;"Une déconnexion entre revenu et travail";;2;
47;"Un non-sens économique";"Détacher le revenu du travail n'a pas de sens car le travail est le seul producteur de richesse,  le seul producteur de valeur économique ; donc il y a forcément un lien entre le travail et le salaire";2;
48;"Un principe immoral";;2;
49;"Un risque d'immigration massive";;2;
50;"L'immigration est source de richesse";"Elle participe au développement économique du pays d'accueil comme des pays d'origine. Sans immigration, le développement des sciences et des arts n'aurait pas non plus été ce qu'il est aujourd'hui";3;
51;"Tout dépend des conditions d'accès au revenu de base";"être citoyen de la communauté politique, nationale ou supranationale, où se trouverait ouvert un tel droit au revenu. Les résidents permanents étrangers ne bénéficieraient pas de l’Allocation universelle";3;
52;"Une accentuation de la marchandisation";;2;
53;"Un mauvais combat politique";;2;
54;"Une mesure à l'encontre de diverses revendications collectives";"la proposition du revenu de base va à l'encontre des revendications exprimées par les collectifs de chômeurs et de femmes, qui aspirent non pas à une allocation plus importante qui leur permettrait de rester chez eux, mais à obtenir un emploi digne.";2;
55;"Une revendication trop imprécise";"Selon si son montant est faible ou élevé, le revenu de base peut être un progrès ou bien une régression sociale (en particulier pour les versions libérales du revenu de base)";2;
56;"L'abandon de la lutte pour le plein-emploi";;2;
57;"L'abandon de la lutte pour une meilleure protection sociale";"Un grand nombre de défenseurs du revenu de base s'appuient sur les lacunes du système de protection sociale actuel (assurance chômage, pension de retraite et sécurité sociale) pour lui opposer le dispositif du revenu universel.";2;