Skip to content

Feedback about Quck Start #1806

@NickVolynkin

Description

@NickVolynkin

Feedback from a fellow developer:

Про тарантул и редис, нашёл такую статью
https://medium.com/hackernoon/tarantool-vs-redis-38a4041cc4bc.
Она не раскрывает пару важных аспектов:

  1. Экосистема модулей к Redis'у. Можно в пару строчек добавить всякие RedisSearch, RedisSQL
    https://redis.io/modules

    У Тарантула готового я не видел, и хз, какие есть альтернативы для некоторых модулей

  2. Соответственно, когда Тарантуловоды в своём чате хвалятся, что у них SQL, а у Редиса нет, меня это только больше смущает

  3. Redis очень "plug'n'play"
    Прописал в конфиг кластера, он запустился, можно работать.
    Тарантуловский "Quick start" не очень "quick"

Наверное, поможет какое-то сравнение, вроде "в отличие от редис, у нас нужно задавать формат данных заранее, это и делает нас быстрее, блаблабла"

изображение

И тут пугает, неужели я не могу в продакшн этот образ поднять? Что же в Dockerfile именно не так? Что именно мне нужно сделать с ним, чтобы он стал production-ready?

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    getting started[area] Tarantool manual, Getting started guideraw idea[special status] Not ready for size estimation

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions