日本語 · English · 한국어 · Español · Français
3ペルソナ合議制で個人の意思決定を多角的に支援する Claude スキル
ユーザーの単発の迷い・悩み・選択の岐路に対し、テーマ・状況に応じて選定された3ペルソナによる合議制で多角的意見を提示する意思判断支援SK。
Version: 3.1 ／ Target: Claude.ai (chat) ・ Claude Code ・ その他 Claude SK 対応環境 ／ API: window.claude.complete() ／ License: MIT
Note
「Open in Claude.ai」は Claude.ai トップへのショートカットです。ワンクリックインストール機能はまだ存在しないため、初回は下のクイックスタートに従って Project に SKILL.md を取り込んでください。
Claudeに悩みを相談すると、通常は1つの応答が返ってくる。便利だが多角性が失われるという構造的限界がある。
Council はテーマと状況に応じて選定された 3つの独立した思考様式（5ペルソナの中から動的選定） による合議を成立させ、最後にJUDGEが統合する。召喚されなかった2ペルソナの視点はJUDGEがマイノリティレポートで代弁する。
目的: 結論を押し付けることではない。ユーザーが自分で納得できる答えを見つけるための材料を提示すること。
- 5ペルソナ候補プール: 賢者 / 戦略 / 直観 / 反逆 / 凡人
- 動的3ペルソナ選定: テーマと状況パラメータに応じて窓口層が選定
- 3層アーキテクチャ: 窓口層 / 合議層 / JUDGE層
- 2モード実装:
- 軽量モード: 単一Claude内ロール演技でチャット内に即出力
- 重量モード:
window.claude.complete()経由で物理的に独立した3並列実行
- 不在ペルソナの代弁: 召喚されなかった2名の視点をJUDGEが代弁、5ペルソナ相当の多角性を擬似確保
- R/R/A評価軸: Regret（後悔）/ Reversibility（撤回可能性）/ Alignment（価値観整合性）
- 欠席戦略+フォールバック: API障害時の堅牢な縮退運転
- コスト効率: 1合議あたり4回のAPI呼び出し（Claude.ai Pro 5時間枠の約9%）
- 中立性の堅守: 結論をユーザーに押し付けない設計
ユーザーが以下のいずれかを発言した時のみ起動する：
- 「councilで」「council起動」「council召喚」
- 「合議して」「合議制で」
- 「多角的に意見が欲しい」「いろんな視点で」
- 「Councilメンバーに聞いて」
通常の悩み相談・愚痴・雑談では起動しない（誤起動防止）。
Tip
SKILL.md は日本語ですが、Claude のセマンティックマッチングにより英語等で use the council / convene a council のように依頼してもスキルが起動します。出力言語はユーザーの入力言語に追従します。
council/
├── README.md このファイル（日本語・主言語）
├── README.en.md English
├── README.ko.md 한국어
├── README.es.md Español
├── README.fr.md Français
├── SKILL.md SKの本体（必須読み込み対象）
├── LICENSE MITライセンス
├── CHANGELOG.md 改訂履歴
├── references/
│ ├── light-mode-format.md 軽量モードの出力フォーマット仕様
│ ├── heavy-mode-artifact.md 重量モードのArtifact実装ガイド
│ ├── examples.md 入出力例
│ ├── installation.md 環境別の導入手順
│ ├── customization.md カスタマイズガイド
│ └── troubleshooting.md FAQ・障害対応
└── examples/
└── council-heavy-mode.jsx 重量モード参考実装（React）
- Claude.ai にログイン
- 新しいProjectを作成
- Project Knowledge にこのリポジトリのファイルをアップロード（最低でもSKILL.md + references/）
- Project の Custom Instructions に Council SK が利用可能と明記
- このProject内で「councilで〇〇について相談したい」と話しかける
# 1. リポジトリをクローン
git clone https://github.com/samejima-ai/council-jp.git ~/.claude/skills/council-jp
# 2. Claude Code を起動して「councilで〇〇」と話しかける（自動認識される）または プロジェクトローカルに置く場合は <project>/.claude/skills/council-jp/ 以下に配置。
詳細は references/installation.md を参照。
| 適用 | ✅ |
|---|---|
| キャリア選択（転職・進学・独立・撤退） | ✅ |
| 人間関係（恋愛・友人関係・職場関係） | ✅ |
| 創造的挑戦（アート・起業・新規事業） | ✅ |
| 金銭判断（投資・大型購入・住居） | ✅ |
| 倫理的葛藤（家族責任・道徳的選択） | ✅ |
| 停滞打破（マンネリ・現状脱却） | ✅ |
| 想定外 | ❌ |
|---|---|
| 開発・実装の技術判断 | ❌ 別SK推奨 |
| 他人の代理意思決定 | ❌ 当事者性が必要 |
| 緊急性が極めて高い判断（命に関わる等） | ❌ 専門機関推奨 |
| 事実確認・情報検索 | ❌ web検索等を使うべき |
ユーザーが Claude に投げる例：
councilで 30歳での転職について相談したい。
今の会社は安定してるけど、もっと成長を感じたい気持ちがある。
ただし家族がいてリスクは取りすぎたくない。
合議して欲しい。同棲中の恋人と価値観のズレを感じる。
別れるべきか、もう少し続けるべきか分からない。
多角的に意見が欲しい。投資で得た300万を、起業資金にするか
住宅ローン繰上返済に使うか、迷っている。
councilで考えて。親の介護で実家近くへ引っ越す圧力があるが、
仕事のキャリアと両立できるか不安。
トリガーは日本語の「councilで」「合議して」等のほか、英語で use the council to... でも発火します（Claude のセマンティックマッチング）。
「合議制 / Multi-Persona Council」は Claude スキルでも参入が増えている領域。Council SK (council-jp) を選ぶ理由を正直に整理する。
- 7〜18 名の固定ペルソナを毎回フル召喚
- 主用途は技術判断（コードレビュー / アーキテクチャ / 戦略決定）
- "Verdict"（評決）を出す
- Claude Code のサブエージェント機能で並列実行
- 英語ファースト
| 軸 | 一般的なアプローチ | Council SK (council-jp) |
|---|---|---|
| ペルソナ選定 | N人固定召喚 | 5プールから3動的選定（テーマ・状況依存） |
| 主用途 | 技術判断中心 | 個人の人生判断（キャリア・人間関係・金銭・倫理） |
| 結論スタンス | 評決を提示 | 中立堅持（押し付けない） |
| 独立性保全 | 通常は考慮されない | 盲選定（誰が他に選ばれたかを当人に伏せる） |
| 実行モード | 単一モード | 軽量＋重量の二モード（重量は Claude.ai Artifact で物理独立並列） |
| 評価軸 | 自由形式 | R/R/A（Regret / Reversibility / Alignment） |
| 不在ペルソナ | 切り捨て | JUDGE が代弁（マイノリティレポート） |
| 主言語 | 英語 | 日本語ファースト（多言語 README で導線） |
- itshussainsprojects/Claude-Council-Skill — 7名固定、個人意思決定向け（思想が最も近い）
- 0xNyk/council-of-high-intelligence — 18名固定、Aristotle / Feynman / Kahneman 等、マルチ LLM プロバイダ
- tsenart/council-skill — Codex / Claude Code / Amp 横断ポータブル council
- wan-huiyan/agent-review-panel — コード/プランレビュー特化の adversarial panel
このスペースは活発で競合は今後も増える。Council SK (council-jp) が差別化を主張できるのは 「個人の人生判断 × 中立堅持 × 二モード × 日本語ファースト」 の組み合わせ。
合議は、特性を絞った最小数で行うべきだ。
必要なのは偏った意見による合議であって、多数決ではない。
人間の合議は、複数人が衆知を持ち寄り多数決で結晶化させる仕組みである。しかし AI にこの構造をそのまま当てはめても、最良の答えは引き出せない。
AI から最良を引き出すのは、凝縮された偏った視点を真正面からぶつけ、止揚（アウフヘーベン）させるプロセスである ── これが Council SK の中核仮説である。
だから Council SK は「多数のペルソナを並べて合意を取る」設計を採らない。「少数の鋭い視点を意図的に対立させ、JUDGE に止揚させる」設計を採る。
5 プールから 3 名（主軸 2 + 補助 1）／ 盲選定 ／ R/R/A 評価 ── これらすべては、この一つの仮説から導かれている。
人間の意思決定は単一視点では盲点が必ず残る。 歴史的に重要な判断は議会・取締役会・裁判官合議など、複数視点による検証構造を持ってきた。 LLMが個人の意思決定支援に入る時、この構造を引き継ぐべきという考えに基づく。
ただし AI における合議は人間のそれとは構造的に異なる ── 上記「設計哲学」を参照。
ペルソナが「自分が選ばれた理由・他に誰が選ばれたか」を知ると意見が無意識に強化／弱化され、独立性が崩壊する。 選定情報は合議前に確定するが、合議が終わるまでペルソナには明かさない。
このSKは意思決定支援装置であり意思決定者ではない。 JUDGE層の統合結論はあくまで参考であり、最終決定はユーザー自身が行う。
- Claude.ai 依存:
window.claude.complete()は Claude.ai Artifact 環境専用 - モデル指定不可: Claude.ai 側が選定したモデルで実行される
- API並列の上限不明: 3並列はテスト確認済みだが、上限はClaude.aiの実装に依存
- 3ペルソナ並列の API コスト: 1合議で4回のAPI呼び出し（Pro 5時間枠約45のうち4消費）
- チャット履歴の揮発性: 過去の合議結果は自動保存されない（必要なら重量モードでArtifact化）
このSKは個人意思決定支援を目的とした思想実験である。バグや改善提案は歓迎する。GitHub Issues 経由で連絡してください。
MIT License — LICENSE ファイルを参照。
| ドキュメント | 用途 |
|---|---|
| SKILL.md | SK本体・実装の中核 |
| references/installation.md | 環境別導入手順 |
| references/examples.md | 入出力例 |
| references/customization.md | カスタマイズ方法 |
| references/troubleshooting.md | FAQ・障害対応 |
| CHANGELOG.md | 改訂履歴 |